De liberala partiprogrammens historia
Partiprogram hör knappast till det mest lästa här i världen,
men, skriver skriftställaren Anders Johnson,det
finns en grupp för vilka partiprogram kan vara en intressant
läsning, nämligen de historieintresserade. Partiprogrammen ger
nämligen en bra ögonblicksbild av ett partis ideologi och
verklighetsuppfattning, fast de för en del partier kan dessa
återblickar vara nog så pinsamma.
Folkpartiets nu gällande partiprogram antogs 1997. Bo Könberg
var ordförande i programgruppen och jag var dess sekreterare.
Partistyrelsen har nyligen beslutat att ett nytt partiprogram ska
antas av landsmötet 2013. Det kan därför vara på sin plats med en
exposé över de liberala partiprogrammens historia.
Spelar partiprogrammen någon roll? Per Unckel, som bland annat
har varit moderat partisekreterare, har en gång sagt att "den siste
som läser partiprogrammet är korrekturläsaren".
Det ligger en del i denna iakttagelse. Det är sällan som den
politiskt aktive kommer till möten eller sammanträden med
partiprogrammet i bakfickan för att vid behov slå upp facit inför
ett knepigt ställningstagande. Partiprogrammens viktigaste funktion
är nog själva programprocessen. Under ett par år aktiveras
partiorganisationen i en övergipande ideologisk diskussion om
partiets grundläggande uppdrag.
Det finns dock en grupp för vilka partiprogram kan vara en
intressant läsning, nämligen de historieintresserade.
Partiprogrammen ger en bra ögonblicksbild av ett partis ideologi
och verklighetsuppfattning. För en del partier kan dessa
återblickar vara nog så pinsamma.
Följande mening ur Bondeförbundets program från 1933 tillhör
exempelvis den politiska historiens klassiker:
"Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens
bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement
samt motverkande av invandring till Sverige av icke önskvärda
främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga
för vår nationella utveckling."
Två år före Berlinmurens fall antog VPK ett program där det
bland annat stod:
"Socialismen som ekonomi uppvisar storslagna resultat när det
gäller att resa länder ur underutveckling och fattigdom och omskapa
dem till industrialiserade välfärdsstater. Den socialistiska
samhällsomvandlingen har frigjort folkliga krafter och därigenom
kunnat förverkliga en framgångsrik ekonomisk, social och kulturell
utveckling."
Även om man kan hitta överspelade och stundtals lite genanta
formuleringar även i de liberala partiprogrammen, så kan man
knappast hitta någonting lika förgripligt som i de två nu nämnda
programmen.
Det första liberala partiprogrammet i Sverige skrevs av Adolf
Hedin. Det antogs av Nyliberala sällskapet, bildat 1867 (från 1868
Nyliberala partiet) som organiserade både riksdagsledamöter och
allmänhet. Programmet var mycket radikalt med krav på
parlamentarism, allmän rösträtt, kvinnans jämställdhet, förbättrade
villkor för arbetare och andra eftersatta grupper, sparsamhet med
statens medel och allmän värnplikt.
År 1895 bildades ett andrakammarparti med namnet Folkpartiet.
Dess program skrevs av David Bergström och Fridtjuv Berg och
innehöll bland annat krav på rösträttsreform, vidgade medborgerliga
fri- och rättigheter, fredlig uppgörelse med norrmännen om unionen,
skolreformer, en rättvisare fördelning av skattebördorna,
arbetarskydd och ekonomiskt skydd vid arbetsoförmåga.
Folkpartiet gick år 1900 samman med två andra liberala grupper i
andra kammaren och bildade Liberala samlingspartiet. För att inte
stöta bort intresserade ledamöter innehöll samlingspartiets första
program endast tre punkter: rösträtten, unionen och den sociala
frågan. Partiet krävde rösträtt i riksdagsval för alla kommunalt
röstberättigade män vilka hade uppnått 25 års ålder. I unionsfrågan
ville man ha likställighet mellan Sverige och Norge och gemensamt
deltagande i utrikesstyrelsen. Partiet intog en modererad
socialreformatorisk linje med en positiv inställning till statlig
arbetsolycksfalls- och ålderdomsförsäkring, lagstiftning om
förlikning och skiljedom i arbetstvister samt egnahemsrörelsens och
sjukkasseväsendets befrämjande.
Två år senare bildades en riksorganisation, Frisinnade
landsföreningen, som skulle samverka med Liberala samlingspartiet.
Landsföreningens program var något radikalare än riksdagspartiets.
De två främsta kraven i programmet var utvidgad rösträtt och
rättvisare fördelning av skattebördan. Vidare uttalade man sig för
invaliditets- och ålderdomsförsäkring, arbetarskyddslagstiftning,
ökat stöd till folkbildningen och ett bevarande av unionen med
Norge i gott samförstånd med broderfolket.
Efter att frisinnade och liberaler 1923 hade gått skilda vägar
på grund av inställningen till alkoholförbudet, återförenades de
1934 i Folkpartiet. Ett viktigt syfte med återföreningen var att
kraftsamla mot de totalitära strömningar som bredde ut sig i
Europa. Detta kom till tydligt uttryck i partiprogrammet:
"Värnandet av den folkliga självstyrelsen är en huvuduppgift för
partiet. Varje hot mot denna självstyrelse och varje tendens till
diktatursträvanden måste avvisas, från vilket håll de än må
komma."
Programmet tog klar ställning för handelns frihet, vilket var en
viktig markering i en tid präglad av protektionism. Men i till
exempel jämställdhetsfrågor och sociala frågor var Folkpartiet mer
konservativt än vad det frisinnade partiet hade varit före
sammanslagningen. Bland annat står det i 1934 års program att "den
alltmer framträdande tendensen att i oträngt mål söka samhällets
bistånd bör kraftigt bekämpas". Programmets slutmening bär en
tydlig tidsprägel:
"Yttringar av ett osunt nöjesliv och ett vinstbegär, som ockra
på mänsklig svaghet och njutningslystnad till förfång för god sed,
folkhälsa och ekonomi, böra med all kraft bekämpas."
Folkpartiet har efter 1934 antagit nya partiprogram fem gånger.
1944 antogs ett program som huvudsakligen skrevs av Bertil Ohlin.
Den politiska debatten präglades då av Arbetarrörelsens
efterkrigsprogram, som även kommunisterna hade anslutit sig till.
Detta program innehöll långtgående planekonomiska krav, bland annat
försäkringsväsendets och oljeindustrins förstatligande, mark- och
bostadssocialisering, politisk kontroll över utrikeshandel,
investeringar och naturtillgångar etcetera.
Mot detta stod Folkpartiets program som avvisade socialistiska
regleringar men som var positivt till sociala reformer och en aktiv
konjunkturpolitik för att bekämpa arbetslösheten.
Socialdemokraterna kunde behålla regeringsmakten efter 1948 års val
men blev så hårt ansatta i debatten att de fick avskriva planerna
på en socialistisk skördetid efter valet. Den som vid Ohlins avgång
1967 lade de två programmen bredvid varandra skulle nog knappast
säga att det var arbetarrörelsens program som fick störst genomslag
i praktiken.
Nästa program antogs 1962 och var skrivet av Sven Wedén. Det är
nog det mest utvecklingsoptimistiska programmet i den svenska
liberalismens historia. Programmet fastslår att "den tekniska
utvecklingen fortsätter i oförminskad kraft" och att inte minst
atomkraften kommer att ställa ännu oanade resurser till
mänsklighetens tjänst. Så här lyder partiprogrammets credo:
"Arbetsvilja, företagsamhet och initiativ, förvärv av kunskaper
och utbildning, sparande för att förverkliga individuellt ägande är
dynamiska framstegskrafter, vilka liberalismen vill främja och
utveckla."
Man kan också notera den utomordentliga försiktighet som präglar
formuleringarna i många kontroversiella frågor som kyrka-stat,
Europasamarbetet samt radio- och TV-monopolen. Folkpartiet vill ha
reformer inom dessa områden men staplar samtidigt garderingarna på
varandra.
1972 var det dags för ett nytt program, denna gång med Carl Tham
som huvudförfattare. Detta är det i särklass mest omfattande
programmet. Nu är optimismen från 1962 som bortblåst. "Människans
villkor är bräckliga", fastslås i programmet. Den moderna tekniken
innebär stora risker vilket fordrar "noggrann prövning och aktiv
påverkan av utvecklingens inriktning". Tilltron till politikens
förmåga är stor. Folkpartiet förespråkar nu inte marknadsekonomi
utan "socialliberal ramhushållning".
Samtidigt kan man konstatera att många av de frågor som vi i dag
känner igen som centrala för Folkpartiet - till exempel
jämställdhet, miljö och bistånd - nu för första gången ges
ordentligt utrymme i ett partiprogram.
1982 års program togs fram under ledning av Olle Wästberg och
präglades av en mer marknadsekonomisk syn än 1972 års program. Nu
heter det att "liberalismens ekonomiska system är en socialt
inriktad marknadsekonomi". Programmet förordar enskilda
välfärdsalternativ och att skolan ska lära alla läsa, skriva och
räkna. Dessutom ska den ställa krav på elevernas arbete och
uppförande, vilket på den tiden nog får anses som mycket
revolutionärt (eller reaktionärt).
Att partiprogrammet skrevs innan persondatorer och
mobiltelefoner hade fått någon spridning märks i kravet att
"datatekniken i ett liberalt samhälle ska styras och inte vara
styrande."
Det nu gällande partiprogrammet antogs alltså 1997. Om jag får
säga det själv, så känns det inte särskilt överspelat. Jan
Björklund hade medverkat i utarbetandet av utbildningsavsnittet,
vilket var hans debut inom detta fält, och programmet innehåller
mycket av det som han nu har eller håller på att genomföra i
regeringsställning. Avsnittet om socialförsäkringar är mycket
genomarbetat, vilket till stor del kan förklaras av att
programarbetet leddes av en expert på detta område, alltså Bo
Könberg. Man kan dock fråga sig om han på sin stol som landshövding
i Södermanland anser att följande krav fortfarande är lika aktuellt
som 1997:
"Det föråldrade systemet med landshövdingen som högste
representant för länet avskaffas."

Anders Johnson